Wenn Ihnen unsere Inhalte und Ansatz gefällt, bitte unterstützen Sie das Projekt. Unsere Arbeit wäre ohne Ihre Hilfe nicht möglich: PayPal: southfront@list.ru oder via https://de.southfront.org/spenden/ oder via https://www.patreon.com/southfront
Die jüngste Sitzung des UN-Sicherheitsrats über das russisch-amerikanische Abkommen zur Deeskalation des syrischen Konflikts ging zu Ende, ohne nennenswerte Chancen in der nahen Zukunft wieder fortgesetzt zu werden. Der US-geführte westliche Block beschuldigte Russland weiterhin das Waffenstillstandsabkommen verletzt zu haben, “Barbarei” zu verursachen, “Kriegsverbrechen” zu verüben und die sogenannte “moderate Opposition” ,zufällig angeführt von der Jabhat Fateh al-Sham (umbenannte Al-Nusra-Front, syrische Al-Qaida), unter Druck zu setzen.
Im Gegenzug sagte Russland, dass die Vereinigten Staaten ihren Verpflichtungen des Genfer Abkommens nicht nachkommen sind sowie die von den USA unterstützten Gruppen weiterhin im ganzen Land mit bestimmten Terrorgruppen verbündet sind. Vitaly Churkin, Russlands ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen betonte, dass Moskau Müde ist, Zugeständnisse zu machen und das alle 48 oder 72-stündigen Waffenruhen “in Umgruppierungen, den Empfang von Verstärkungen und der Inszenierung von neuen Offensiven durch die Militanten” enden. Also wird es keine weiteren einseitigen Schritte in diesem Konflikt geben. Die amerikanische Seite zeigte, in seinen Worten, “die Unfähigkeit die Gruppen, welche sie kontrolliert zu beeinflussen und die gemachten Vereinbarungen ehrlich umzusetzen”, vor allem die moderaten von den terroristischen Gruppen zu trennen und “entsprechende Trennlinien auf dem Boden zu ziehen”.
Als der syrische UN-Botschafter Bashar Jaafari aufgerufen wurde sich zu äußern, gingen die Vertreter aus den Vereinigten Staaten, Großbritannien und Frankreich aus Protest. Jaafari sagte, dass mit der Unterstützung von Militanten in Syrien der Westen Terrorismus fördere und das die syrische Regierung unter Nichtbeachtung des Missfallens des US-geführten Anti-Assad-Block die Stadt Aleppo befreien werde.
Wie SouthFront prognostizierte hat die Friedensinitiative, welche nicht durch eine vollständige militärische Niederlage der Terroristen auf dem Boden in Syrien begünstigt wurde, hat zu keinerlei erheblichen Veränderungen in diesem Konflikt geführt. Nun steht die militärische Situation in der Stadt Aleppo im Mittelpunkt des Interesses. Sollte es der syrischen Regierung und ihren Verbündeten gelingen erhebliche Geländegewinne innerhalb und außerhalb der Stadt zu erzielen und einen vernichtenden Schlag gegen die Terrorgruppen in diesem Gebiet zu führen, so wird dann die Möglichkeit für weitere Verhandlungen bestehen und eine immerhin teilweise Trennung der sogenannten “gemäßigten Opposition” von den Terroristen. Es ist ziemlich leicht, sich von der Entität zu trennen, die nicht besteht. In anderen Fällen beobachten wir die Fortsetzung der laufenden geopolitischen Konfrontation mit ungewissem Ergebnis.
