Am 30. Dezember genehmigten die EU und China ein umfassendes Investitionsabkommen, obwohl die neue Regierung des gewählten Präsidenten Joe Biden um Gespräche zu diesem Thema gebeten hatte.
Der chinesische Präsident Xi Jinping, die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel und der französische Präsident Emmanuel Macron nahmen zusammen mit den EU-Präsidentin Ursula von der Leyen und Charles Michel an einer Videokonferenz teil, um die Verhandlungen über ein Abkommen abzuschließen, wodurch eine Reihe von Hindernissen für die Investitionen europäischer Unternehmen in China beseitigt werden.
We will improve the status quo for a fairer treatment of our companies:
➡Transparency on subsidies & disciplines on ?? state owned enterprises
➡More market access, certainty & predictability for EU businesses
➡No more forced technology transfers & other distortive practices— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) December 30, 2020
Dieser Vertrag wurde über Jahre verhandelt, wobei die USA anscheinend völlig außen vor gelassen wurde.
Die Verhandlungen waren seit ihrem Beginn im Jahr 2013 wiederholt ins Stocken geraten.
Berichten zufolge hatten chinesische Unterhändler ein Gefühl der Dringlichkeit, nachdem Biden gewählt worden war und versucht hatte, es zu schließen, wie es scheint.
Der Vertrag ist ein diplomatischer Sieg für Peking und ein innenpolitischer für Präsident Xi Jinping.
In Washington wird dies als Anstoß für die künftige Biden-Regierung angesehen, die die EU zum Warten aufforderte.
“Bevor Präsident Biden überhaupt den Amtseid geleistet hat, war der “Brunnen der transatlantischen Beziehungen leicht vergiftet”, sagte Theresa Fallon, Direktorin des Zentrums für Russland-Europa-Asien-Studien, einer Denkfabrik in Brüssel.
Das Abkommen wurde auch von Politikern in Europa wegen der Besorgnis über Zwangsarbeit und andere Menschenrechtsverletzungen in China sowie wegen der Verhinderung jeglicher Diskussionen mit der Biden-Regierung über einen gemeinsamen Ansatz für Peking kritisiert.
“Nach vier Jahren Trump-Regierung, in denen die EU als” schlechter als China “eingestuft wurde, wächst die antiamerikanische Stimmung unter der EU-Führung”, sagte Fallon. “Das heißt, wir wollen nicht das tun, was die USA sagen.”
Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Hua Chunying, twitterte, dass das Abkommen “Chinas Entschlossenheit und Zuversicht zeigt, auf ein höheres Maß an Öffnung hinzuarbeiten”.
Die Hauptschwerpunkte des Vertrages sind folgende:
- Bereitstellung neuer Möglichkeiten und verbesserter Bedingungen für den Zugang zu EU- und chinesischen Märkten für chinesische und EU-Investoren (insbesondere Erweiterung des Zugangs von EU-Investoren zum chinesischen Markt durch Beseitigung quantitativer Beschränkungen, Eigenkapitalobergrenzen oder Joint-Venture-Anforderungen);
- Bestimmung der wichtigsten Herausforderungen des regulatorischen Umfelds, einschließlich der Herausforderungen in Bezug auf Transparenz, Vorhersehbarkeit und Rechtssicherheit des Investitionsumfelds (in Bezug auf den chinesischen Markt), indem Sie EU-Investoren den Zugang zu Informationen ermöglichen, die sich auf ihr Geschäft auswirken, ihnen aber auch Gelegenheit dazu geben Kommentare zu relevanten Gesetzen und Vorschriften sowie Gewährleistung klarer, fairer und transparenter Verfahren);
- Festlegung von Garantien für die Behandlung von EU-Investoren in China und von chinesischen Investoren in der EU, einschließlich Schutz vor unfairer und ungleicher Behandlung, rechtswidriger Diskriminierung und ungehindertem Kapitaltransfer und Zahlungen im Zusammenhang mit Investitionen;
- Gewährleistung gleicher Wettbewerbsbedingungen, indem unter anderem die Nichtdiskriminierung als allgemeines Prinzip verfolgt wird, das einer begrenzten Anzahl klar definierter Situationen unterliegt;
- Unterstützung von Initiativen zur nachhaltigen Entwicklung durch Förderung verantwortungsbewusster Investitionen und Förderung der wichtigsten Umwelt- und Arbeitsnormen;
- Ermöglichen die wirksame Durchsetzung von Verpflichtungen durch Mechanismen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten, die den Vertragsparteien und den Anlegern zur Verfügung stehen.
Der für seine Offenheit bekannte belgische Europaabgeordnete Guy Verhofstadt hat gewarnt, dass das Europäische Parlament das umfassende Investitionsabkommen nicht ratifizieren wird.
Er schrieb auf Twitter:
„Die Verhaftungen zeigen erneut, dass China aufgrund internationaler Abkommen nicht offener und demokratischer wird. Das EP [Europäisches Parlament] wird das umfassende Investitionsabkommen mit China niemals ohne Verpflichtungen ratifizieren wenn man nicht nachweisen kann, dass sich dadurch die Menschenrechte von Hongkongern, Uiguren und Tibetern verbessern. “
Es ist unwahrscheinlich, dass das Abkommen nicht zustande kommt, und die Verhandlungen zwischen China und der EU-Führung zeigen, dass der interne Streit in den USA und die unsichere Politik – sowohl intern als auch international – eine Chance für die Entwicklung eines multi-polareren globalen Systems darstellen .
Die Zensur der Vereinigten Staaten und die fragwürdigen Entwicklungen in den letzten Wochen schaffen Bedingungen für den weiteren Bruch der „westlichen Welt“ und den zunehmenden Einfluss von „alternativen Machtzentren“ wie China.
Die einseitige Aktivität der Türkei, die 2019 begann und andauert, zeigt, dass ein NATO-Gründungsmitglied, in einem klaren Bruch, militärische Ausrüstung aus Russland kauft und im Allgemeinen seine eigene Agenda verfolgt.
Darüber hinaus haben die USA kürzlich die Ein-China-Politik unter der Trump-Regierung offiziell aufgegeben.
Am 9. Januar gab Außenminister Mike Pompeo bekannt, dass er nun “selbst auferlegte Beschränkungen” für die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Taiwan aufhebt. Er kündigte in einer offiziellen Erklärung an:
„Heute kündige ich an, dass ich all diese selbst auferlegten Beschränkungen aufhebe. Exekutivagenturen sollten alle „Kontaktrichtlinien“ in Bezug auf die Beziehungen zu Taiwan, die zuvor vom Außenministerium und die diesem unterstellten Behörden herausgegeben wurden, als nichtig zu betrachten. “
Dies dürfte weitere Belastungen verursachen, da kein Land in der EU China in Bezug auf Taiwan offen kritisiert oder gar kommentiert.
Der Einfluss der Vereinigten Staaten lässt derzeit nach, was teilweise auf die globale Wirtschaftskrise und die Verschiebung des globalen Kräfteverhältnisses zurückzuführen ist. Gleichzeitig scheint das geringe Vertrauen der Globalisten Joe Biden könne diese Situation retten, und daher scheint sich für China und sogar Russland eine Chance zu ergeben, voranzukommen und die Lücke in der globalen Szene zu schließen.